Utilização do tijolo de solo cimento: uma abordagem comparativa orçamentária com metodologias construtivas tradicionais

Resumo

A construção civil tem representação significativa na economia de um país, com impactos econômicos diretamente ligados ao Produto interno bruto (PIB), que em alguns países do mundo podem variar de 3,7% até 10,53% da sua economia (MUSARAT, ALLALOU E LIEW, 2021).No Brasil, de acordo com a Câmara Brasileira da Indústria da Construção (CBIC) (2021), o setor da construção civil presenciou um crescimento no primeiro trimestre de 2021, representando um crescimento de 2,1% em relação ao último trimestre de 2020. Apesar do resultado otimista, o país ainda vem se recuperando da crise econômica iniciada em 2014 e agravada a partir de 2019 pela pandemia da COVID-19 (CBIC, 2021). Tradicionalmente os métodos construtivos utilizando alvenaria de blocos cerâmicos e de concreto são os sistemas mais utilizados na construção civil brasileira.  Atualmente são responsáveis por absorver uma considerável parcela do tempo de execução na construção, sobretudo gerando uma quantidade significante de resíduos sólidos. O crescente impacto ao meio ambiente e a falta de matéria prima tem proporcionado a busca de novas técnicas construtivas, propiciando a sustentabilidade, qualidade e agilidade nas construções (PONCIANO E SILVA, 2019). Neste contexto, o presente trabalho tem como objetivo realizar uma análise econômica comparativa entre metodologias construtivas na construção civil.  Nesta pesquisa, foram realizados orçamentos visando a aplicação de três diferentes materiais de métodos construtivos empregados na construção civil, sendo: Tijolo ecológico/solo-cimento (25cm x 12,5cm x 7cm), Tijolo cerâmico 8 furos (9 cm x 19 cm x 19 cm) e estrutural com bloco concreto (14cm x 19cm x 39 cm). Para a análise comparativa do orçamento, foram utilizados aspectos estruturais (bloco, concreto, ferragem, argamassa e forma) e de acabamento (rejunte, chapisco, emboço, reboco/massa, textura, pintura e impermeabilizante), além dos custos com mão de obra. Os valores foram coletados a partir da aplicação em uma área de 18m² em Camaragibe/PE. Os valores encontrados para a construção com os três diferentes métodos construtivos foram: R$2.068,02 utilizando tijolo solo cimento, R$ 3.197,69 aplicando tijolo cerâmico e o valor de R$2.337,47 para a construção empregando o bloco de concreto. Desta maneira, foi observado que a utilização do tijolo de solo cimento (tijolo ecológico) apresentou o método construtivo com menor valor para execução, quando comparado com os demais. Os valores proporcionais de material e mão de obra são variáveis de acordo com a metodologia construtiva, no caso do tijolo de solo cimento os materiais representam 61% do total enquanto a mão de obra representa 39% do total. Para o tijolo cerâmico o valor de material é 44% e de mão de obra 56% do total, enquanto que no bloco de concreto o material representa 81% e a mão de obra 19%. Tais resultados são justificados pela alta produtividade do bloco de concreto durante sua execução. Quando comparados com o método tradicional em tijolos cerâmicos, a utilização de tijolos de solo cimento teve uma economia de 35% enquanto a construção com blocos de concreto desempenhou uma redução de 27%. A comparação com a alvenaria convencional (tijolos cerâmicos) se destaca pois nesta metodologia se utilizam vigas e pilares para estruturação, além do aço e do concreto que são necessários em maior quantidade, aumentando também o uso de formas e a dobra das barras de aço, onerando custo e tempo de execução (SOUSA, 2021). Por fim, conclui-se que a utilização de tijolos solo cimento para execução de estrutura construtiva apresentou menor custo quando comparado com à aplicação de bloco de concreto ou cerâmico. Adicionalmente, os tijolos ecológicos apresentam processo de produção sustentável agregando ao setor da construção civil menor impacto ambiental.
 
Palavras-chave: Tijolo de solo cimento; Orçamento; Métodos construtivos.
 
Referências
 
 CBIC, Câmara Brasileira da Indústria da Construção. Informativo Econômico.Homepage. 2021. Disponível em:https://cbic.org.br/wp-content/uploads/2021/06/informativo-economico-pib-1o-trim-2021.pdf, Acesso em 12 de agosto de 2021.
 
MUSARAT, Muhammad Ali; ALALOUL, Wesam Salah; LIEW, M. S. Impact of inflation rate on construction projects budget: A review. Ain Shams Engineering Journal, v. 12, n. 1, p. 407-414, 2021.
 
PONCIANO, Ana Paula da Silva; SILVA, Giovanna Lyssa. Estudo comparativo entre sistemas de construção de alvenaria convencional e Monolite. 2019. 46 f. Trabalho de Conclusão de Curso (ENC/UNI, Bacharel, Engenharia Civil) – Faculdade Evangélica de Goianésia, Goianésia, 2019.
 
SOUSA, KENNEDY WANDERSON ROSA; ALVES, VINICIUS DOMINGOS. Análise comparativa de produtividade e custos das alvenarias: em solo-cimento, blocos cerâmicos e estrutural em habitação popular. Trabalho de Conclusão de Curso (ENC/UNI, Bacharel, Engenharia Civil) – Faculdade Evangélica de Goianésia, Goianésia, 2021.