REFORÇOS EM ALVENARIAS NÃO ARMADAS: UMA REVISÃO SISTEMÁTICA

Resumo

Este artigo tem como objetivo analisar e sintetizar as técnicas de reforço utilizadas em alvenarias não armadas, identificando as metodologias mais eficazes e os materiais mais utilizados. A necessidade de reforço estrutural em construções de alvenaria tem se tornado cada vez mais relevante, principalmente em regiões sujeitas a atividades sísmicas e outras forças externas que comprometem a integridade dessas estruturas. No contexto específico da Região Metropolitana do Recife (RMR), a vulnerabilidade dos prédios do tipo caixão, construídos sem a devida fundamentação tecnológica e normas técnicas pertinentes, aumenta a urgência de pesquisas que proponham soluções eficazes de reforço. A metodologia adotada para este estudo seguiu os protocolos de revisão sistemática da literatura, permitindo uma organização rigorosa e uma avaliação crítica das informações disponíveis. A metodologia adotada para este estudo seguiu os protocolos de revisão sistemática da literatura, permitindo uma organização rigorosa e uma avaliação crítica das informações disponíveis. A estratégia PICOC (População, Interesse, Controle, Resultado e Contexto) foi utilizada para definir a questão de pesquisa: "Quais são as técnicas de reforço existentes em alvenarias não armadas?". A coleta de dados foi realizada em quatro bases de dados científicas renomadas: Science Direct, Scopus, Scielo e Engineering Village. A string de busca específica utilizada foi “Masonry reinforcement" AND "compressive strength” e “"Masonry" AND "innovative reinforcement”, empregando o operador booleano “AND” para assegurar que os resultados estivessem alinhados aos temas de interesse. A busca foi limitada a artigos publicados nos últimos cinco anos, em inglês ou português, garantindo a atualidade dos achados. Foram definidos critérios rigorosos de exclusão para assegurar a relevância dos estudos selecionados. Excluíram-se textos que não apresentavam novos dados quantitativos, como opiniões e editoriais; pesquisas que não se concentravam em reforços de alvenarias não armadas; estudos focados em alvenarias armadas; e documentos inacessíveis. A revisão foi conduzida de janeiro a maio de 2023 inicialmente, foram identificados 281 artigos nas bases de dados selecionadas. Após um rigoroso processo de triagem, aplicando os critérios de elegibilidade, um conjunto final de 36 artigos foi selecionado para análise aprofundada. Essa seleção foi crucial para garantir a relevância e a aderência dos estudos ao objetivo da pesquisa. Os resultados da revisão indicam que as técnicas de reforço mais estudadas incluem o uso de polímeros reforçados com fibras (FRP), argamassa reforçada com têxteis (TRM), fibras naturais como bambu e coco, e técnicas híbridas que combinam diferentes materiais. Estudos como os de Sandoli et al. (2020) e Ferrara (2020) evidenciam que o uso de FRP e TRM pode aumentar substancialmente a capacidade de carga e a resistência ao cisalhamento das estruturas de alvenaria. Essas técnicas também melhoram a ductilidade, crucial para a resiliência sísmica das construções. Shahzaman (2023) e Raavi et al. (2023) destacam a eficácia das fibras naturais em melhorar a resistência e a durabilidade das alvenarias, oferecendo uma solução viável e econômica, especialmente em regiões com recursos limitados. As técnicas híbridas, que combinam materiais diferentes, como geopolímeros e têxteis de alta performance, também foram destacadas. Esses materiais permitem criar reforços mais leves e sustentáveis, com propriedades mecânicas aprimoradas, conforme demonstrado por Cholostiakow et al. (2023). Apesar dos avanços significativos, a escolha do método de reforço adequado deve considerar vários fatores, incluindo a eficácia mecânica, a sustentabilidade, o custo e a facilidade de implementação. Enquanto técnicas como FRP e TRM são altamente eficazes, sua aplicação pode ser limitada por questões de custo e necessidade de mão de obra especializada. Por outro lado, materiais locais e sustentáveis, como bambu e fibra de coco, são mais acessíveis e podem ser aplicados em contextos de baixo custo. A aplicação de reforços deve ser cuidadosamente planejada e executada, garantindo que a intervenção melhore significativamente as propriedades estruturais da alvenaria sem comprometer sua integridade. Estudos experimentais e numéricos são essenciais para avaliar o desempenho das técnicas de reforço e validar suas aplicações práticas. A incorporação de fibras naturais, como bambu e coco, melhora a performance estrutural das alvenarias e contribui para a redução da pegada de carbono na construção civil, sendo especialmente viável em regiões com recursos limitados. A disseminação do conhecimento sobre técnicas de reforço de alvenarias não armadas é fundamental para sua adoção em larga escala, exigindo treinamentos e capacitações para engenheiros e profissionais da construção. Os avanços tecnológicos no campo dos materiais compósitos, como as técnicas híbridas que combinam diferentes materiais, têm permitido criar reforços mais leves e sustentáveis, com propriedades mecânicas aprimoradas. A escolha do método de reforço apropriado deve ser informada por uma análise abrangente que considere a eficácia mecânica, a sustentabilidade, o custo, a facilidade de implementação e o contexto específico da estrutura a ser reforçada. Técnicas como FRP e TRM são altamente eficazes, mas sua aplicação pode ser limitada por questões de custo e necessidade de mão de obra especializada. Por outro lado, materiais locais e sustentáveis, como bambu e fibra de coco, oferecem uma solução econômica e ambientalmente amigável, refletindo a amplitude das soluções disponíveis para o reforço de alvenarias. Em conclusão, a escolha do método de reforço deve ser informada por uma análise abrangente, considerando as necessidades específicas de cada aplicação e os recursos disponíveis. Os estudos analisados contribuem significativamente para o corpo de conhecimento na área de reforço de estruturas de alvenaria, oferecendo insights valiosos para o desenvolvimento de soluções eficazes e adaptadas às necessidades específicas de cada região ou aplicação.
 
Palavras-chave: Reforço de Alvenaria; Técnicas de Reforço; Sustentabilidade; Revisão Sistemática.
 
Referências
CHOLOSTIAKOW, Szymon; KOUTAS, Lampros N.;PAPAKONSTANTINOU, Christos G. Geopolymer versus cement-based textile-reinforced mortar: Diagonal compression tests on masonry walls representative of infills in RC frames. Construction and Building Materials, v. 373, p. 130836, 2023.
SANDOLI, A. et al. FRP-reinforced masonry spandrels: Experimental campaign on reducedscale specimens. Construction and Building Materials, v. 261, p. 119965, 2020.
SHAHZAMANI, Sasan; EFTEKHAR, Mohammad Reza. Experimental study on using steel wires via the NSM method to improve the behaviour of masonry panels. Construction and Building Materials, v. 385, p. 131473, 2023.
RAAVI, Satya Sai Deep; TRIPURA, Deb Dulal. Compressive and shear behavior of cement stabilized rammed earth wallettes reinforced with coir, bamboo splints and steel bars. In: Structures. Elsevier, 2023. p. 1389-1401