Nanoparticles e Occupactional environmental (Título-Resumo-Palavras-Chave) na base de dados Scopus. Foram obtidos 381 resultados, porém incluiu-se os que se enquadravam no tipo de documento “Artigo”. Portanto, 222 artigos foram analisados através dos títulos, 50 escolhidos para análise de resumos e, por fim, 27 selecionados para compor a revisão. Para potencializar as discussões apresentadas, foram incluídos mais 33 artigos da base de dados do Google Acadêmico. Por fim, 60 artigos foram referenciados nesse estudo Através das referências utilizadas no levantamento bibliográfico, foram obtidas informações relevantes quanto à importância do tema e mais precisamente exploradas nos resultados.

3 RESULTADOS E DISCUSSÃO

A exposição do trabalhador às partículas no momento do manuseio através da inalação pode ser perigosa, dependendo da natureza química e do tamanho, devido a capacidade intrínseca do material de se depositar em regiões do pulmão e a possibilidade de atingir a corrente sanguínea. Podemos também classificá-las em nanopartículas (diâmetro abaixo de 100nm) e partículas ultrafinas (diâmetro entre 100nm e 300nm). As medidas de segurança recomendadas na indústria de nanomateriais são pragmáticas, visando a minimização da exposição em geral e defendendo o controle contínuo por meio do monitoramento do nível de poluição do ar no local de trabalho e da exposição pessoal a nanopartículas no ar. A avaliação de risco no ambiente de trabalho só pode ser feita a partir da identificação e avaliação das propriedades toxicológicas das partículas projetadas e/ou liberadas (MARRA; VOETZ; KIESLING, 2010a).

Uma das formas de medição da exposição de trabalhadores que manuseiam nanopartículas éa colocação de amostradores estáticos no ambientede trabalho, e os individuais, com a utilização de filtros na zona de respiração do trabalhador. Esses equipamentos fazem a leitura em tempo real e permite uma análise mais segura da possível quantidade de nanomaterial que seria inalado pelo profissional. O procedimento adequado para a leitura do aparelho é comparar com a situação antes do início dos serviços e posterior ao tempo de produção, para que haja dados de referência. Em geral, os dados que são analisados pelos métodos usualmente empregados nessas análises são o tamanho da partícula, área de superfície, massa, concentração e composição química. (MATOS; SANTOS; BARBOSA, 2011a).

Existem diversas técnicas capazes de identificar os níveis de exposição às partículas muito pequenas. Uma delas é a Técnica de Avaliação de Emissão de Nanopartículas (NEAT) que usa uma combinação de técnicas de medição e instrumentação para análise de exposição por meio de inalação em instalações que manuseiam ou produzem nanomateriais projetados. Essa técnica usa instrumentação portátil, facilitando o transporte, e análise através de amostras de ar através de filtros. O uso de amostras com base em filtro é crucial para fins de identificação porque os contadores de partículas são geralmente insensíveis à fonte ou composição de partículas e tornam difícil diferenciar entre nanomateriais incidentais e relacionados ao processo usando apenas concentração de número (METHNER et al., 2010).

Trabucco et. al. (2022) realizaram medições através da densidade de nanopartículas (TiO2 e AgHEC) por duas técnicas distintas: uma baseada na concentração de partículas em massa e volume e outra baseada na razão entre o diâmetro aerodinâmico e geométrico das partículas. Porém, os valores são influenciados pelos métodos de atomização, as técnicas usadas para calcular a densidade, os instrumentos usadospara emissão de partículas e baixas emissões no processo. Diante dessas variáveis, esses métodos não garantem precisão nos resultados, mas que estão dentro do erro experimental (TRABUCCO et al., 2022).

Stebounova et. al. (2018) (STEBOUNOVA et al., 2018) utilizaram um amostrador de deposição respiratória de nanopartículas para analisar concentrações em ambientes ocupacionais. Esse amostrador foi desenvolvido para coletar, de forma separada, nanopartículas de partículas maiores através de um impactador, queremove as partículas acima de 300nm do fluxo dear, e um cilindro de espuma de poliuretano coletaas partículas menores que 300nm. Portanto, de acordo com esse estudo, o amostrador é capaz demedir com precisão as concentrações de nanopartículas no ambiente industrial. O uso de pré-separadores aerodinâmicos é altamente recomendável para partículas com tamanho maiorque 400nm, pois pode influenciar significativamente nos resultados de medição dos instrumentos (TODEA et al., 2017).

A toxicidade e reatividade das nanopartículas dependem da sua morfologia, tamanho e forma. Isso reforça a utilização demétodos analíticos que oferecem medições de tamanho, como primeira análise importante. Portanto, uma medição precisa do tamanho de partícula é uma questão importante para a aplicação de nanopartículas na ciência e tecnologia,bem como um pré-requisito para avaliar os perigospotenciais (BUHR et al., 2009). Com base nos fatos relatados, os requisitos analíticos para uma avaliação precisa da toxicidade das nanopartículasincluem amostragem, tratamento de amostra, separação de nanopartículas e capacidades de detecção de nanopartículas (SIMONET; VALCÁRCEL, 2009b).

Alguns estudos utilizam técnicas para caracterização de nanopartículas, como por exemplo, a Microscopia Eletrônica de Varredura (MEV) (WASISTO; UHDE; PEINER, 2016; WOLLSCHLÄGER et al., 2017; YUVASHREE; LAKSHMI; RAGHUNANDHAKUMAR, 2020), Microscopia Eletrônica de Transmissão (MET) (AARZOO et al., 2022; LIU et al., 2021; WEST et al., 2021), Microscopia de Força Atômica (AFM) (BELLOTTI; PICOTTO; RIBOTTA, 2022; CHOI et al., 2022) e espectroscopias (Raman e infravermelho) (PETREANU et al., 2022). Devido a sua alta resolução e alta velocidade no processamento de imagens, o MEV e o MET são métodos padrão para imagens diretas edimensionais em escala micro e nano. Embora os METs normalmente alcancem uma resolução lateral mais alta em relação aos Microscópios eletrônicos de varredura devido às energias dos elétrons bem acima de 100eV, os custos de compra e operação são mais elevados. Segundo os estudos de Kurjaneet. al. (KURJANE et al., 2017), através da Microscopia Eletrônica de Varredura foi possível mostrar que as partículas de poeira dos locais de trabalho compreendem todos os três grupos de tamanho e partículas (microscópicas, ultramicroscópicas e nanométricas) e que partículas das amostras de indústrias de metal contém mais poeira de tamanho ultramicroscópico e nanométrico e menos pó de tamanho microscópico (inorgânico e orgânico).

Podemos destacar um avanço tecnológico relacionado à métodos mais simples e econômicos de detecção de propriedades físico-químicas de nanopartículas, como é o caso do método de dispersão de luz dinâmica e espectrometria de emissão atômica de plasma acoplado indutivamente (FOREST; VERGNON; POURCHEZ, 2017; GRAFF et al., 2017; IWASAWA

et al., 2013). Clement et. al. (CLEMENTE et al., 2018) avaliaram a exposição ambiental e ocupacional às nanopartículas por meio de algumas técnicas para identificar a concentração dos aerossóis gerados a partir de pós secos e distribuição de tamanho de partícula com o auxílio de dois espectrômetros.As técnicas de MEV e MET também se mostraram eficientes com a coleta de nanopartículas coletadas na câmera de teste. Chen et. al. (CHEN et al., 2016) utilizou um espectrômetro de partículas de varredura ou mobilidade sequencial para caracterizar algumas nanopartículas transportadas pelo ar e concluiu que a técnica não é a mais adequada para identificar concentração e distribuição de tamanho sendo necessário o uso de técnicas complementares. Portanto, a avaliação completa do risco deve considerar não apenas a avaliação de exposição, mas o conhecimento específico da toxicidade da nanopartícula. As NP liberadas no ambiente ocupacional podem ser diferentes das produzidas por outras fontes (poluição do ar, por exemplo) e precisam ser identificadas e desconsideradas na avaliação dos riscos relativos às partículas geradas no local de trabalho (MARRA; VOETZ; KIESLING, 2010b).

É necessário que ocorra o desenvolvimento responsável e seguro da nanotecnologia, pois ainda existem muitas incógnitas e preocupações sobre os nanomateriais. Portanto, é prudente tratá-los como potencialmente perigosos até que haja toxicologia suficiente e que todos os dados de exposição sejam coletados para avaliações de risco e perigo específico de nanomateriais. De fato, a toxicologia deve ser aplicada dentro do contexto de exposição, com toda a especificidade da realidade de vida e trabalho (FRIEDRICH et al., 2022). Nesse período emergente, é preciso ter clareza sobre a extensão da incerteza, necessidade de ações prudentes, estudos que abordem o assunto, bem como promover o desenvolvimento seguro da nanotecnologia e a realização de seus benefícios sociais e comerciais (SCHULTE et al., 2014b).

A partir das pesquisas na área farmacêuticaque vários conhecimentos dos efeitos das partículasna saúde foram surgindo, como por exemplo, a toxicologia, cinética farmacológica e distribuição de medicamentos. A interação de forma prolongada entre as partículas nanométricas e as células consiste em um aspecto importante para o estímulo de inflamação e a transferência intersticial das partículas. A toxicidade depende diretamente da natureza das partículas, ou seja, se são intrinsecamente tóxicas (como o quartzo) ou não (como o dióxido de titânio e o carbono). No caso de materiais não tóxicos, a dose efetiva e a toxicidade estão relacionadas diretamente com a superfície específica da partícula. É uma característica que envolve também materiais considerados inertes, e que demonstraram respostas significativas quanto a forma das nanopartículas (Por exemplo, o Teflon de 30nm). Por outro lado, os nanomateriais tóxicos tem um agravante em relação à área superficial. Os metais de transição, por exemplo, podem gerar radicais livres em muitas nanopartículas, gerando danos oxidativos e estimulação celular (WU, 2005). Portanto, a seguir, é apresentada uma visão geral das caraterísticas e riscos da exposição de algumas das principais classes de nanopartículas citadas nessa revisão integrativa: o dióxido de titânio, nanotubos de carbono e metais em geral.

3.1 TOXICIDADE DE NANOPARTÍCULAS DE TiO₂

As nanopartículas de dióxido de titânio (TiO2) vem alcançando destaque na indústria devido a diversidade de produtos que podem ser fabricados utilizando essa nanopartícula, em especial nas áreas biomédicas (JAFARI et al., 2020), cosméticas (YOROV et al., 2021) e atémesmo na construção civil devido a suas propriedades fotocatalíticas (BATSUNGNOEN et al., 2020; SPINAZZÈ et al., 2016). Como foi exposto, o aumento da área superficial tem impacto positivo nas características dos produtos, porém pode apresentar um impacto negativo em relação àsaúde humana e degradação do meio ambiente. Asnanopartículas de TiO2 são capazes de entrar diretamente no corpo humano e pode apresentar efeitos graves no fígado, cérebro, baço e rim pois conseguem interagir com sistemas biológicos ecruzar essas barreiras. Por outro lado, os sistemasfisiológicos podem auxiliar no combate a toxicidadedessas nanopartículas e desempenhar função mitigadora dos efeitos adversos. A melhor compreensão das vias de sinalização subjacentes da morte celular pode ser uma abordagem direta para mitigar as consequências indesejadas (DAR; SAEED; WU, 2020).

Segundo os estudos de Hsiao et. al. (HSIAO; HUANG, 2011), nanopartículas de diferentes propriedades químicas e composições acabam seguindo vias de absorção distintas eempregam diferentes mecanismos para suas respostas biológicas finais. Portanto, não é possível estudar apenas um tipo de nanopartícula e generalizar a toxicologia desse grupo de materiais.Nesse estudo, os autores usaram nanopartículas auto sintetizadas, que forneceram nanopós deformato e tamanho controlados, para realizar testes de toxicidade in vitro. Primeiro foi analisado nanopartículas de ZnO, e concluiu-se que há influência do tamanho e forma na atividade mitocondrial e a produção de quimiocinas de células A549 (células do epitélio pulmonar humano). Uma grande contribuição foi a área superficial específica em relação a área de superfície real – através da qual as partículas entraram em contato com células internas – afetando assim a toxicidade. A estrutura cristalina do nano-TiO2 também influenciou na citotoxidade, além das demais características também observadas no ZnO.

Devido ao tamanho das partículas de TiO2, mesmo em pequenas doses, a exposição regular pode afetar o cérebro, mucosa intestinal, coração e outros órgãos internos, aumentando os riscos de desenvolvimento de doenças como tumores e cânceres. A toxicidade de nanopartículas é uma área importante para pesquisas futuras, visto que ainda não foram totalmente elucidados os mecanismos atribuídos ao comportamento das NP no corpo humano (BARANOWSKA-WÓJCIK et al., 2020). Nos estudos de Higashikubo et.al. (2021), Fonseca et.al. (2021) e Kaminski et. al (2015), foram analisadas partículas encontradas nos ambientes de trabalho que utilizam o TiO2 como componente no processo industrial, e identificaram partículas maiores e aglomerados que não ultrapassam os limites de exposição estabelecidos por normas vigentes (FONSECA et al., 2021; HIGASHIKUBO et al., 2021; KAMINSKI et al., 2015). Porém, essas partículas de TiO2 também podem se apresentar de uma forma maisalongada, na forma rutilo, e desencadear um riscomaior de um processo inflamatório no organismo (LA MAESTRA et al., 2021). Portanto é necessário a implantação de medidas adequadas para diminuir essa exposição através de protetores para poeira respirável e gerenciamento adequado do período de trabalho (HIGASHIKUBO et al., 2021).

3.2 TOXICIDADE DE NANOTUBOS DE

CARBONO

Os nanotubos de carbono também são caracterizados pela sua elevada produção no emprego de materiais tecnológicos devido as suas propriedades únicas. O aumento na fabricação dessas nanopartículas vem aliado à maior exposição humana e deve ser submetido a análise toxicológica. Podem ter características tanto de nanopartículas, como de fibras convencionais e isso gera uma toxicidade incomum em relação a materiais semelhantes. De acordo com a literatura, o uso de nanotubos de carbono estimula o crescimento de células mesenquimais e pode causar a formação de granulomas e fibrogênese. Portanto, não há nenhum estudo de inalação disponível que evite o efeito potencial durante a exposição. Estudos também mostram que os nanotubos de carbono podem exibir alguns de seus efeitos por meio de estresse oxidativo e da inflamação (CUI et al., 2005; DONALDSON et al., 2006).

Devido a dados escassos de estudos citotóxicos, o perfil toxicológico dos nanotubos de carbono a nível laboratorial não pode ser avaliado. Várias características da partícula podem influenciar no comportamento e contato com o corpo humano: propriedades físico-químicas, extensão e modo de exposição, concentração, métodos de síntese e dispersão. Mesmo o uso sendo extensa atualmente, a maioria dos aspectos de toxicidade ainda precisa ser aprofundado. (KUMAR BABELE; VERMA; BHATIA, 2021).

3.3 TOXICIDADE DE NANOPARTÍCULAS METÁLICAS

A liberação de íons metálicos particularmente reativos capazes de atravessar as membranas celulares também tem sido implicada na toxicidade das nanopartículas. A produção de radicais livres de oxigênio é um mecanismo predominante que leva à carcinogênese induzida por nanopartículas metálicas (MEDICI et al., 2021).No estudo feito por Curwin et. al. (2011) os trabalhadores realizando tarefas de manuseio em grandes instalações tiveram maiores concentraçõesde nanopartículas no organismo. Porém, concentrações de massa mais altas aconteceram em instalações de porte médio e durante a produção. A concentração maior se deu

no ar, com maior número de partículas suspensas, seguidas de instalações pequenas para todos os tamanhos de partículas medidos. Semelhante ao número de partículas, as instalações de tamanho médio e o processo de produção tiveram a maior concentração de área de superfície de partículas. A análise de Microscopia Eletrônica de Transmissão confirmou a presença de nanopartículas de óxidos metálicos, e em sua grande maioria, partículas aglomeradas, predominantemente de diâmetro variando entre 0,1 e 1 μm (CURWIN; BERTKE, 2011).

Um estudo desenvolvido por Thanachoksawang et. al. (2022) avaliou a exposição e risco à saúde de nanopartículas metálicas em soldadores. O processo de soldagemé capaz de emitir altos níveis de nanopartículas metálicas suspensas no ar há uma produção significativa de partículas ultrafinas com capacidade de atingir o sistema respiratório e atingindo os alvéolos e corrente sanguínea (AVINO et al., 2015). Nesse estudo os trabalhadores foram expostos a essas NP em altas concentrações por um período longo de trabalho. O objetivo principal era investigar os efeitos biológicos causados por essa exposição. Os resultados mostraram que a toxicidade das nanopartículas metálicas gerou dano oxidativo ao DNA e respostas inflamatórias, induzindo danos progressivos relacionados à mutagenicidade e desenvolvimento do câncer. Mitra et. al. (2021) identificou que para atividades como a soldagem, máscara facial plissada é bastante eficaz para manter o padrão de filtragem exigido para respiradores N95 para partículas entre 10nm e 150nm, mostrando-se ineficiente para tamanhos de partículas menores (MITRA et al., 2021). No estudo feito por Graff et.al. (2016), foram analisados os pós-advindos de atividades da manufatura aditiva contendo essencialmente cromo, níquel e cobalto. Os resultados mostraram que há riscos de exposição e tende a diminuir com o pó metálico reciclado em relação ao novo (GRAFF et al., 2017). Azzougagh et. al. (2021) também analisou a exposição ocupacional no ambiente de manufatura aditiva, identificaram partículas variando de 10nm a 10µm foi reforçado no estudo a necessidade na utilização de equipamentos de proteção individual, utilização de um sistema de coleta para garantir a vedação, além da segurança das pessoas e dos equipamentos. (AZZOUGAGH et al., 2021). Em contrapartida, o estudo desenvolvido por Dierschke et. al. (2017) não identificaram efeitos clínicos adversos da exposição à soldagem em relação aos sintomas e à função pulmonar, porém afirmaram que mesmo abaixo dos limites toleráveis, efeitos subclínicos ainda foram identificados (DIERSCHKE et al., 2017).

O equilíbrio adequado de 10 íons metálicosno corpo humano é essencial para a vida e qualquer desequilíbrio pode desencadear o desenvolvimento de estados patológicos, como por exemplo, a intrusão de outros íons metálicos (considerados tóxicos). O diagnóstico adequado é difícil quanto à intoxicação por metais e o monitoramento ambiental de metais e nanopartículas são essenciais para a redução de perigos e identificação de possíveis patologias associadas à exposição (LACHOWICZ et al., 2021). É importante haver uma padronização nas condições de teste de toxicidade e caracterização de nanomateriais e empregar mais técnicas biológicas avançadas que vão além de testes simples de toxicidade a informações sobre o mecanismo específico para a nanopartícula analisada. Outro dado essencial para analisar os riscos ao ser humano são as concentrações reais presentes no meio ambiente e testes de toxicidade, ao invés de analisar concentrações excessivamente altas nos testes (DJURIŠIĆ et al., 2015). Essa padronização é essencial para a quantificação da repetibilidade e avaliação da reprodutividade, fornecendo uma comparação eficiente dos resultados e auxiliando na gerência de nano-riscos nas diferentes indústrias (VAQUERO et al., 2016).

Além dos danos aos pulmões quando inaladas e aos tecidos, as nanopartículas podem induzir reação pró-inflamatória e estresse oxidativo, levando ao surgimento de doenças como os cânceres. Devido ao tamanho das partículas, há uma facilidade em atravessar a barreira sangue-ar e distribuir-se para outros órgãos do corpo humano (FOREST; POURCHEZ, 2023). Li e Cummins (2020)

(LI; CUMMINS, 2020) mostraram a necessidade de estudos relacionados à nanopartículas específicas. Os autores estudaram os riscos ao ser humano exposto às nanopartículas de prata e concluíram que, além da toxicidade aguda em órgãos principais, incluindo fígado, rins e pulmões, o potencial de neurotoxicidade aguda também é uma questão preocupante, que pode ser induzida por doses menores. Yang et. al. (YANG et al., 2019) desenvolveram um método de avaliação e risco de exposição humana às nanopartículas de prata. Esse método fornece uma visão considerável sobre a relação entre as características dos produtos metálicos em spray contendo nanopartículas e as toxicidades correspondentes em várias escalas de tempo.

4 CONCLUSÕES

As nanopartículas vêm sendo caracterizadas através de uma multiplicidade de técnicas, porém a precisão de análises em amostras ambientais requer o desenvolvimento detécnicas existentes e que forneçam uma pré- concentração eficaz e detecção de forma complexa e com poder de resolução variável (nanométrico, micrométrico e métrico). As análises microestruturais são de extrema importância e devem ser mais exploradas para a caracterização inicial das nanopartículas, como tamanho, forma, composição, concentração e área superficial. Essesparâmetros permitirão que as informações sejam processadas para avaliar os riscos potenciais no ambiente ocupacional e para o desenvolvimento de novos equipamentos de proteção individual e coletiva. Portanto é necessário desenvolver novos métodos de avaliação de toxicidade respeitando as características de cada tipo de partícula e concentração, e para o entendimento dos mecanismos de interação biológica, evitando efeitos nocivos ao corpo humano.

REFERENCIAS

[1] AARZOO et al. Synthesis and characterization of palladium nanoparticles by varying size, shape and synthetic approach: A comparative risk assessment study in-vitro as a step towards the development of safe and sustainable nanotechnology. Atmospheric Pollution Research, v. 13, n. 8, p. 101505, ago. 2022.

[2] AVINO, P. et al. Submicron particles during macro- and micro-weldings procedures in industrial indoor environments and health implications for welding operators. Metals, v. 5, n.2, p. 1045–1060, 9 jun. 2015.

[3] AZZOUGAGH, M. N. et al. Occupational exposure during metal additive manufacturing: A case study of laser powder bed fusion of aluminumalloy. Journal of Occupational and Environmental Hygiene, v. 18, n. 6, p. 223–236,2021.

[4] BARANOWSKA-WÓJCIK, E. et al. Effects of Titanium Dioxide Nanoparticles Exposure on Human Health — a Review. p. 118–129, 2020.

[5] BATSUNGNOEN, K. et al. Airborne reactive oxygen species (ROS) is associated with nano TiO2 concentrations in aerosolized cement particles during simulated work activities. Journal of Nanoparticle Research, v. 22, n. 7, 1 jul. 2020.

[6] BELLOTTI, R.; PICOTTO, G. B.; RIBOTTA, L. AFM Measurements and Tip Characterization ofNanoparticles with Different Shapes. Nanomanufacturing and Metrology, v. 5, n. 2, p. 127–138, 1 jun. 2022.

[7] BUHR, E. et al. Characterization of nanoparticles by scanning electron microscopy in transmission mode. Measurement Science and Technology, v. 20, n. 8, 2009.

[8] CHEN, B. T. et al. Performance of a scanning mobility particle sizer in measuring diverse types ofairborne nanoparticles: Multi-walled carbon nanotubes, welding fumes, and titanium dioxide spray. Journal of Occupational and Environmental Hygiene, v. 13, n. 7, p. 501–518,2 jul. 2016.

[9] CHOI, J. et al. Mechanical characterization of multi-layered lipid nanoparticles using high- resolution AFM force spectroscopy. Journal of Industrial and Engineering Chemistry, v. 113,p. 283–292, 25 set. 2022.

[10] CLEMENTE, A. et al. A versatile generator of nanoparticle aerosols. A novel tool in environmental and occupational exposure assessment. Science of The Total Environment,v. 625, p. 978–986, 1 jun. 2018.

[11] CUI, D. et al. Effect of single wall carbon nanotubes on human HEK293 cells. Toxicology Letters, v. 155, n. 1, p. 73–85, 2005.

[12] CURWIN, B.; BERTKE, S. Exposure characterization of metal oxide nanoparticles in theworkplace. Journal of Occupational and Environmental Hygiene, v. 8, n. 10, p. 580–587,2011.

[13] DAR, G. I.; SAEED, M.; WU, A. Toxicity of TiO2 nanoparticles. TiO2 Nanoparticles: Applications in Nanobiotechlogy and Nanomedicine, p. 67–103, 2020.

[14] DIERSCHKE, K. et al. Acute respiratory effects and biomarkers of inflammation due towelding-derived nanoparticle aggregates. International Archives of Occupational and Environmental Health, v. 90, n. 5, p. 451–463, 1jul. 2017.

[15] DJURIŠIĆ, A. B. et al. Toxicity of metal oxidenanoparticles: Mechanisms, characterization, and avoiding experimental artefacts. Small, v. 11, n. 1,p. 26–44, 7 jan. 2015.

[16] DONALDSON, K. et al. Carbon nanotubes: Areview of their properties in relation to pulmonarytoxicology and

workplace safety. Toxicological Sciences, v. 92, n. 1, p. 5– 22, 2006.

[17] FONSECA, A. S. et al. Occupational Exposureand Environmental Release: The Case Study of Pouring TiO2 and Filler Materials for PaintProduction. International Journal of Environmental Research and Public Health 2021, Vol. 18, Page 418, v. 18, n. 2, p. 418, 7 jan. 2021.

[18] FOREST, V.; POURCHEZ, J. Human biologicalmonitoring of nanoparticles, a new way to investigate potential causal links betweenexposure to nanoparticles and lung diseases? Pulmonology, v. 29, n. 1, p. 4–5, 1 jan. 2023.

[19] FOREST, V.; VERGNON, J.-M.; POURCHEZ, J.Biological Monitoring of Inhaled Nanoparticles in Patients: An Appealing Approach To Study Causal Link between Human Respiratory Pathology and Exposure to Nanoparticles. Chemical Research in Toxicology, p. 10–15, 2017.

[20] FRIEDRICH, K. et al. Toxicologia crítica aplicada aos agrotóxicos – perspectivas em defesada vida. Saúde em Debate, v. 46, n. spe2, p. 293–315, 2022.

[21] GRAFF, P. et al. Evaluating Measuring Techniques for Occupational Exposure during Additive Manufacturing of Metals: A Pilot Study. Journal of Industrial Ecology, v. 21, n. S1, p. S120–S129, 1 nov. 2017.

[22] HAYNES, H.; ASMATULU, R. NanotechnologySafety in the Aerospace Industry. Nanotechnology Safety, p. 85– 97, 2013.

[23] HIGASHIKUBO, I. et al. Worker’s personal

exposure to pm0.1 and pm4 titanium dioxide nanomaterials during packaging. Aerosol and AirQuality Research, v. 21, n. 6, 1jun.

2021.

[24] HSIAO, I. L.; HUANG, Y. J. Effects of variousphysicochemical characteristics on the toxicities ofZnO and TiO2 nanoparticles toward human lung epithelial cells. Science of the Total Environment, v. 409, n. 7, p. 1219–1228, 2011.

[25] HSU, L. Y.; CHEIN, H. M. Evaluation of nanoparticle emission for TiO2 nanopowder coating materials. Journal of Nanoparticle Research, v. 9, n. 1, p. 157–163, jan. 2007.

[26] IWASAWA, S. et al. [Work environment measurements of nanoparticles in the nanoparticle-handling-process using portable typeparticle sizer spectrometers]. Sangyō eiseigaku zasshi = Journal of occupational health, v. 55,n. 6, p. 269– 272, 2013.

[27] JAFARI, S. et al. Biomedical applications of TiO2 nanostructures: Recent advances. International Journal of Nanomedicine, v. 15,p. 3447–3470, 2020.

[28] KAMINSKI, H. et al. Measurements of nanoscale TiO2 and Al2O3 in industrial workplace environments – Methodology and results. Aerosoland Air Quality Research, v. 15, n. 1, p. 129– 141, 2015.

[29] KUMAR BABELE, P.; VERMA;, M. K.; BHATIA, R. K. Carbon nanotubes: A review on risks assessment, mechanism of toxicity and future directives to prevent health implication. Tech Science Press, 2021.

[30] KURJANE, N. et al. The effect of different workplace nanoparticles on the immune systems ofemployees. Journal of Nanoparticle Research, v. 19, n. 9, 2017.

[31] LA MAESTRA, S. et al. Dispersion of natural airborne tio2 fibres in excavation activity as apotential environmental and human health risk. International Journal of Environmental Research and Public Health, v. 18, n. 12, 2 jun.2021.

[32] LACHOWICZ, J. I. et al. Metals and Metal- Nanoparticles in Human Pathologies : From Exposure to Therapy. Molecules, 2021.

[33] LI, Y.; CUMMINS, E. Toxic/ Hazardous Substances and Environmental Engineering Hazardcharacterization of silver nanoparticles for human exposure routes. Journal of Environmental Science and Health, Part A, v. 55, n. 6, p. 704–725, 2020.

[34] LIU, X. X. et al. In-situ liquid phase transmission electron microscope and its application in nanoparticle characterization. Wuli Xuebao/Acta Physica Sinica, v. 70, n. 8, 20 abr.2021.

[35] MARRA, J.; VOETZ, M.; KIESLING, H. J. Monitor for detecting and assessing exposure to airborne nanoparticles. Journal of Nanoparticle Research, v. 12, n. 1, p. 21– 37, 2010a.

[36] MARRA, J.; VOETZ, M.; KIESLING, H. J. Monitor for detecting and assessing exposure to airborne nanoparticles. Journal of Nanoparticle Research, v. 12, n. 1, p. 21– 37, jan. 2010b.

[37] MATOS, L.; SANTOS, P.; BARBOSA, F. As nanopartículas em ambientes ocupacionais. Segurança, v. 202, p. 10–14, 2011a.

[38] MATOS, L.; SANTOS, P.; BARBOSA, F. As nanopartículas em ambientes ocupacionais. Segurança, v. 202, p. 10–14, 2011b.

[39] MEDICI, S. et al. An updated overview on metal nanoparticles toxicity. Seminars in CancerBiology, v. 76, p. 17–26, 1 nov. 2021.

[40] METHNER, M. et al. Nanoparticle Emission Assessment Technique( NEAT ) for the Identification and Measurement of Potential Inhalation Exposure to Engineered Nanomaterials — Part A. v. 9624, 2010.

[41] MITRA, A. et al. Evaluation of a filtering facepiece respirator and a pleated particulate respirator in filtering ultrafine particles and submicron particles in welding and asphalt plant work environments. International Journal ofEnvironmental Research and Public Health, v.18, n. 12, 2 jun. 2021.

[42] PETREANU, I. et al. Structural Characterization of Silica and Amino-Silica Nanoparticles by Fourier Transform Infrared (FTIR)and Raman Spectroscopy. Analytical Letters,2022.

[43] SCHULTE, P. A. et al. Occupational safety andhealth criteria for responsible development of nanotechnology. Journal of Nanoparticle Research, v. 16, n. 1, 2014a.

[44] SCHULTE, P. A. et al. Occupational safety andhealth criteria for responsible development of nanotechnology. Journal of Nanoparticle Research, v. 16, n. 1, 2014b.

[45] SILVA, F.; AREZES, P.; SWUSTE, P. Risk assessment in a research laboratory during sol-gelsynthesis of nano-TiO2. Safety Science, v. 80, p.201–212, 1 dez. 2015.

[46] SIMONET, B. M.; VALCÁRCEL, M. Monitoringnanoparticles in the environment. Analytical andBioanalytical Chemistry, v. 393, n. 1, p. 17–21,2009a.

[47] SIMONET, B. M.; VALCÁRCEL, M. Monitoringnanoparticles in the environment. Analytical andBioanalytical Chemistry, v. 393, n. 1, p. 17–21,2009b.

[48] SPINAZZÈ, A. et al. Titanium dioxide nanoparticles: occupational exposure assessment in the photocatalytic paving production. Journal of Nanoparticle Research, v. 18, n. 6, 1 jun. 2016.

[49] STEBOUNOVA, L. V. et al. Particle concentrations in occupational settings measured with a nanoparticle respiratory deposition (NRD) sampler. Annals of Work Exposures andHealth, v. 62, n. 6, p. 699– 710, 6 jul. 2018.

[50] THANACHOKSAWANG, C. et al. Exposure to airborne iron oxide nanoparticles induces oxidativeDNA damage and inflammatory responses: a pilot study in welders and in human lung epithelial cell line. Toxicology and Environmental Health Sciences, v. 14, n. 4, p. 339–349, 2022.

[51] TODEA, A. M. et al. Inter-comparison of personal monitors for nanoparticles exposure at workplaces and in the environment. Science of The Total Environment, v. 605–606, p. 929–945, 15 dez. 2017.

[52] TRABUCCO, S. et al. Measuring TiO2N and AgHEC Airborne Particle Density during a Spray Coating Process. Toxics, v. 10, n. 9, 1 set. 2022.

[53] VAQUERO, C. et al. Exposure assessment to engineered nanoparticles handled in industrial workplaces: The case of alloying nano-TiO2 in new steel formulations. Journal of Aerosol Science, v. 102, p. 1– 15, 1 dez. 2016.

[54] WASISTO, H. S.; UHDE, E.; PEINER, E. Enhanced performance of pocket-sized nanoparticle exposure monitor for healthy indoor environment. Building and Environment, v. 95, p. 13–20, 1 jan. 2016.

[55] WEST, G. H. et al. Occupational exposure risk during spraying of biocidal paint containing silver nanoparticles. Journal of Occupational and Environmental Hygiene, v. 18, n. 6, p. 237–249, 2021.

[56] WOLLSCHLÄGER, N. et al. Characterization of the inner structure of porous TiO2 nanoparticle films in dye sensitive solar cells (DSSC) by focused ion beam (FIB) tomography and transmission Kikuchi diffraction (TKD) in the scanning electron microscope (SEM). Materials Characterization, v. 131, p. 39–48, 1 set. 2017.

[57] WU, C. Y. Nanoparticles and the environment. Journal of the Air and Waste Management Association, v. 55, n. 6, p. 708–746, 2005.

[58] YANG, Y. et al. Assessing human exposure risk and lung disease burden posed by airborne silver nanoparticles emitted by consumer spray products. International Journal of Nanomedicine, p. 1687–1703, 2019.

[59] YOROV, K. E. et al. Engineering SiO2–TiO2 binary aerogels for sun protection and cosmetic applications. The Journal of Supercritical Fluids, v. 169, p. 105099, 1 fev. 2021.

[60] YUVASHREE, C. S.; LAKSHMI, T.; RAGHUNANDHAKUMAR, S. Characterization of asparagus racemosus mediated silver nanoparticles using UV - VIS spectrophotometer and SEM. Plant Cell Biotechnology and Molecular Biology, v. 21, n. 49–50, p. 62–67, 5 nov. 2020.

1 INTRODUÇÃO

2 METODOLOGIA

3 RESULTADOS E DISCUSSÃO

3.1 TOXICIDADE DE NANOPARTÍCULAS DE TiO₂

3.2 TOXICIDADE DE NANOTUBOS DE

CARBONO

3.3 TOXICIDADE DE NANOPARTÍCULAS METÁLICAS

4 CONCLUSÕES

REFERENCIAS

1 INTRODUÇÃO

2 METODOLOGIA

3 RESULTADOS E DISCUSSÃO

3.1 TOXICIDADE DE NANOPARTÍCULAS DE TiO2

3.2 TOXICIDADE DE NANOTUBOS DE

CARBONO

3.3 TOXICIDADE DE NANOPARTÍCULAS METÁLICAS

4 CONCLUSÕES

REFERENCIAS

3.1 TOXICIDADE DE NANOPARTÍCULAS DE TiO₂