Omissões de Navios Contêineres ao Porto de Suape
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Publicado
May 15, 2023
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Portos marítimos são parte da fronteira de um país, pelos quais se dão a circulação de pessoas e há trocas comerciais. O aprimoramento das suas rotinas, através da leitura de indicadores de desempenho pré-definidos, é essencial para garantir a eficiência das atividades oferecidas aos seus clientes, as empresas de frete marítimo. Entre as principais atividades realizadas em um porto marítimo, o trato de contêineres é a mais importante, pois é através deles grande parte da riqueza material do país circula. Esse artigo tem como objetivo discorrer a respeito do terminal de contêineres privado do Porto de Suape, o Tecon 1. Embora ele tenha sido construído de modo a se tornar um porto concentrador com destaque nacional, sua participação nesse cenário se encontra limitada por uma série de fatores. Após análise da teoria e uma breve contextualização, será discorrido sobre os pontos de atenção identificados e quais as ações corretivas e/ou mitigadoras mais adequadas, considerando os dados acessíveis à época da escrita desse artigo.
Downloads
Não há dados estatísticos.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Como Citar
Alves da Silva, D., & Lima Uchôa de Moura, A. (2023). Omissões de Navios Contêineres ao Porto de Suape. Revista De Engenharia E Pesquisa Aplicada, 8(1). https://doi.org/10.25286/repa.v8i1.2446
Seção
Engenharia Civil
Referências
[1] IGNASIAK-SZULC, A.; JUŠČIUS, V.; BOGATOVA, J. Economic evaluation model of seaports’ performance outlining competitive advantages and disadvantages. Engineering Economics, v. 29, n. 5, p. 571-579, 2018a.
[2] BARAT, J. Logística e transporte no processo de globalização: oportunidades para o Brasil. Unesp, 2007.
[3] WANG, J. J.; NG, A. K. Y.; OLIVIER, D. Port governance in China: a review of policies in an era of internationalizing port management practices. Transport Policy, v. 11, n. 3, p. 237-250, 2004.
[4] TONGZON, J.L.; HENG, W. Port privatization, efficiency and competitiveness: Some empirical evidence from container ports (terminals). Transportation Research Part A: Policy and Practice, v. 39, n. 5, p. 405-424, 2005.
[5] COLLYER, W.O. Lei dos portos: o conselho de autoridade portuária e a busca da eficiência. São Paulo: Lex Editora, 2008.
[6] CHOPRA, S.; MEINDL, P. Gerenciamento da cadeia de suprimentos: Estratégia, planejamento e operação. p. 465-465. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2003.
[7] OLIVEIRA, L. A. Estabilidade de Carga no Problema de Carregamento de Contêineres. 2017. 109 p. Dissertação (Mestrado em Modelagem e Otimização). Universidade Federal de Goiás, Catalão, 2017.
[8] HSU, W. K. K. Improving the service operations of container terminals. The International Journal of Logistics Management, v. 24, p. 101-116, 2013.
[9] REZAEI, J. et al. Port performance measurement in the context of port choice: an MCDA approach. Management Decision. v. 57, n. 2, p. 396-417, 2019.
[10] OCCHI, T.; ALMEIDA, C. C. O.; ROMANINI, A. Reutilização de containers de armazenamento e transporte como espaços modulados na arquitetura. Anais da Mostra de Pesquisa de Pós-Graduação do IMED, n. 8, 2015.
[11] KIM, K. Models and methods for operations in port container terminals. In: Logistics Systems: Design and Optimization. Springer, Boston, MA, p. 213-246, 2005.
[12] IGNASIAK-SZULC, A.; JUŠČIUS, V.; BOGATOVA, J. Economic evaluation model of seaports’ performance outlining competitive advantages and disadvantages. Engineering Economics, v. 29, n. 5, p. 571-579, 2018b.
[13] MADEIRA JUNIOR, A. G. et al. Multicriteria and multivariate analysis for port performance evaluation. International Journal of Production Economics, v. 140, p. 450-456, 2012.
[14] KAPLAN, R. S.; NORTON, D. P. A estratégia em ação: Balanced Scorecard. 21º ed. Rio de Janeiro: Campus, 1997.
[15] TAPIA, R. J. et al. Proposición y Evaluación de Indicadores de Movimiento de Carga para el puerto de Mar Del Plata. Espacios, v. 35, n. 11, p. 9-21, 2014.
[16] VAGGELAS, G. K. Measurement of port performance from users’ perspective. Maritime Business Review, v. 4, p. 130-150, 2019.
[17] NOTTEBOOM, T. Concentration and load centre development in the European container port system. Journal of Transport Geography, v. 5, n. 2, p. 99-115, 1997.
[18] GRANT, D. B. Gestão de Logística e cadeia de suprimentos. São Paulo: Saraiva, 2013.
[19] DE SOUZA, F. L. U.; PITOMBO, C. S.; YANG, D. Port choice in Brazil: a qualitative research related to in-depth interviews. Journal of Shipping and Trade, v. 6, p. 1-22, 2021a.
[20] MELO, S.T.; CORDEIRO, F.N.; BRANDÃO JÚNIOR, R. J. P. Regionalização Portuária: O Caso dos Portos de Santos e Suape, In: Congresso Internacional De Desempenho Portuário, 2, 2015, Florianópolis: Universidade Federal de Santa Catarina, 2015.
[21] MURPHY, P. R.; DALEY, J. M.; DALENBERG, D. R. Port selection criteria: an application of a transportation. Logistics and Transportation Review, v. 28, n. 3, p. 237, 1992.
[22] WILLINGALE, M. C. Ship-operator port-routing behaviour and the development process. In: Seaport Systems and Spatial Change. Nova York: John Wiley & Sons, p. 43-59, 1984.
[23] LANGEN, P. W.; CHOULY, A. Hinterland Access Regimes in Seaports. European Journal of Transport and Infrastructure Research, v. 4, p. 361-380, 2004.
[24] NOTTEBOOM, T.; RODRIGUE, JP. Port Regionalization: Towards a New Phase in Port Development. Maritime Policy and Management, v. 32, n. 3, p. 297-313, 2005.
[25] CARVALHO, A.X.Y. et al. Caracterização do fluxo de cargas e indicadores de concorrência entre os portos brasileiros. Texto para Discussão, Brasília, n. 2091, 2015.
[26] Levantamento da Antaq demonstra discriminação entre terminais do setor portuário. Portos e Navios, 2022. Disponível em: https://www.portosenavios.com.br/noticias/navegacao-e-marinha/levantamento-da-antaq-demonstra-discriminacao-entre-terminais-do-setor-portuario/. Acesso em: 08 ago. 2022.
[27] Base de dados de omissões ao Tecon Suape, anos 2021 e 2022 (planilhas), 2022.
[28] ICTSI. Tecon Suape, 2022. Homepage – empresa – instalações. Disponível em: https://www.teconsuape.com/empresa/#instalacoes. Acesso em: 16 out. 2022.
[29] BRASIL. ANTAQ – Agência Nacional de Transportes Aquaviários. GR5.3 – Tipo de Instalação Portuária em TEUs (2021). Brasília, 2021. Disponível em: http://ea.antaq.gov.br/QvAJAXZfc/opendoc.htm?document=painel%5Cantaq%20-%20anu%C3%A1rio%202014%20-%20v0.9.3.qvw&lang=pt-BR&host=QVS%40graneleiro&anonymous=true. Acesso em: 16 out. 2022.
[30] Balança comercial: veja ranking dos principais parceiros do Brasil em 2021. g1, 04 jan. 2022. Economia. Disponível em: https://g1.globo.com/economia/noticia/2022/01/04/balanca-comercial-veja-ranking-dos-principais-parceiros-do-brasil-em-2021.ghtml. Acesso em: 16 out. 2022.
[31] BRASIL. ANTAQ – Agência Nacional de Transportes Aquaviários. Estatístico Aquaviário 2.1.4. Brasília, 2021b. Disponível em: http://ea.antaq.gov.br/QvAJAXZfc/opendoc.htm?document=painel%5Cantaq%20-%20anu%C3%A1rio%202014%20-%20v0.9.3.qvw&lang=pt-BR. Acesso em: 15 ago. 2022.
[32] Adaptado de BRASIL. ANTAQ – Agência Nacional de Transportes Aquaviários. GR5.5 - Instalação Portuária em Unidades (2021). Brasília, 2021. Disponível em: http://ea.antaq.gov.br/QvAJAXZfc/opendoc.htm?document=painel%5Cantaq%20-%20anu%C3%A1rio%202014%20-%20v0.9.3.qvw&lang=pt-BR&host=QVS%40graneleiro&anonymous=true. Acesso em: 20 ago. 2022.
[33] DE SOUZA, F. L. U.; PITOMBO, C. S.; YANG, D. Port choice in Brazil: a qualitative research related to in-depth interviews. Journal of Shipping and Trade, v. 6, p. 1-22, 2021b.
[34] SOUZA, R. Contêineres em escassez faz valores dos fretes marítimos para o Brasil triplicarem, chegando a um aumento de 360% em relação ao mês de junho do ano passado. Click Petroleo e Gás, 2022. Disponível em: https://clickpetroleoegas.com.br/conteineres-em-escassez-faz-valores-dos-fretes-maritimos-para-o-brasil-triplicarem-chegando-a-um-aumento-de-360-em-relacao-ao-mes-de-junho-do-ano-passado. Acesso em: 19 ago. 2022.
[35] PERNAMBUCO. Complexo industrial Portuário de Suape, 2022. Notícias – Novo terminal de contêineres. Disponível em: https://www.suape.pe.gov.br/pt/porto/novo-terminal-de-conteineres. Acesso em: 16 out. 2022a.
[36] PERNAMBUCO. Complexo industrial Portuário de Suape, 2022. Notícias – Novo terminal de contêineres. Disponível em: https://www.suape.pe.gov.br/pt/porto/novo-terminal-de-conteineres. Acesso em: 16 out. 2022b.
[37] KAVIRATHNA, C. et al. Transshipment hub port selection criteria by shipping lines: the
case of hub ports around the bay of Bengal. Journal of Shipping and Trade, v. 3, p. 1-25, 2018.
[38] Informação fornecida pelo COO do Tecon Suape S.A., Jorge Antonio Kogakis, em 26 set. 2022a.
[39] Adaptado de RAKKE, J. G. et al. The traveling salesman problem with draft limits. Computers & Operations Research, v. 39, n. 9, p. 2161-2167, 2012.
[40] GEBRAEEL, N. Z.; LAWLEY, M. A. Deadblock detection, prevention, and avoidance for automated tool sharing systems. IEEE Transactions on Robotics and Automation, v. 17, n. 3, p. 342-356, 2001.
[41] WILSON, I.D., ROACH, P.A. Container stowage planning: a methodology for generating computerised solutions. Journal of the Operational Research Society, v. 51, n. 11, p. 1248-1255, 2000.
[42] Informação fornecida pelo COO do Tecon Suape S.A., Jorge Antonio Kogakis, em 26 set. 2022b.
[43] MOREIRA, A. S. Metodologia aplicada para obter um sistema de indicadores de porto concentrador de carga. 2009. Tese (Doutorado em Engenharia Hidráulica Marítima). Escola Politécnica, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2009.
[2] BARAT, J. Logística e transporte no processo de globalização: oportunidades para o Brasil. Unesp, 2007.
[3] WANG, J. J.; NG, A. K. Y.; OLIVIER, D. Port governance in China: a review of policies in an era of internationalizing port management practices. Transport Policy, v. 11, n. 3, p. 237-250, 2004.
[4] TONGZON, J.L.; HENG, W. Port privatization, efficiency and competitiveness: Some empirical evidence from container ports (terminals). Transportation Research Part A: Policy and Practice, v. 39, n. 5, p. 405-424, 2005.
[5] COLLYER, W.O. Lei dos portos: o conselho de autoridade portuária e a busca da eficiência. São Paulo: Lex Editora, 2008.
[6] CHOPRA, S.; MEINDL, P. Gerenciamento da cadeia de suprimentos: Estratégia, planejamento e operação. p. 465-465. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2003.
[7] OLIVEIRA, L. A. Estabilidade de Carga no Problema de Carregamento de Contêineres. 2017. 109 p. Dissertação (Mestrado em Modelagem e Otimização). Universidade Federal de Goiás, Catalão, 2017.
[8] HSU, W. K. K. Improving the service operations of container terminals. The International Journal of Logistics Management, v. 24, p. 101-116, 2013.
[9] REZAEI, J. et al. Port performance measurement in the context of port choice: an MCDA approach. Management Decision. v. 57, n. 2, p. 396-417, 2019.
[10] OCCHI, T.; ALMEIDA, C. C. O.; ROMANINI, A. Reutilização de containers de armazenamento e transporte como espaços modulados na arquitetura. Anais da Mostra de Pesquisa de Pós-Graduação do IMED, n. 8, 2015.
[11] KIM, K. Models and methods for operations in port container terminals. In: Logistics Systems: Design and Optimization. Springer, Boston, MA, p. 213-246, 2005.
[12] IGNASIAK-SZULC, A.; JUŠČIUS, V.; BOGATOVA, J. Economic evaluation model of seaports’ performance outlining competitive advantages and disadvantages. Engineering Economics, v. 29, n. 5, p. 571-579, 2018b.
[13] MADEIRA JUNIOR, A. G. et al. Multicriteria and multivariate analysis for port performance evaluation. International Journal of Production Economics, v. 140, p. 450-456, 2012.
[14] KAPLAN, R. S.; NORTON, D. P. A estratégia em ação: Balanced Scorecard. 21º ed. Rio de Janeiro: Campus, 1997.
[15] TAPIA, R. J. et al. Proposición y Evaluación de Indicadores de Movimiento de Carga para el puerto de Mar Del Plata. Espacios, v. 35, n. 11, p. 9-21, 2014.
[16] VAGGELAS, G. K. Measurement of port performance from users’ perspective. Maritime Business Review, v. 4, p. 130-150, 2019.
[17] NOTTEBOOM, T. Concentration and load centre development in the European container port system. Journal of Transport Geography, v. 5, n. 2, p. 99-115, 1997.
[18] GRANT, D. B. Gestão de Logística e cadeia de suprimentos. São Paulo: Saraiva, 2013.
[19] DE SOUZA, F. L. U.; PITOMBO, C. S.; YANG, D. Port choice in Brazil: a qualitative research related to in-depth interviews. Journal of Shipping and Trade, v. 6, p. 1-22, 2021a.
[20] MELO, S.T.; CORDEIRO, F.N.; BRANDÃO JÚNIOR, R. J. P. Regionalização Portuária: O Caso dos Portos de Santos e Suape, In: Congresso Internacional De Desempenho Portuário, 2, 2015, Florianópolis: Universidade Federal de Santa Catarina, 2015.
[21] MURPHY, P. R.; DALEY, J. M.; DALENBERG, D. R. Port selection criteria: an application of a transportation. Logistics and Transportation Review, v. 28, n. 3, p. 237, 1992.
[22] WILLINGALE, M. C. Ship-operator port-routing behaviour and the development process. In: Seaport Systems and Spatial Change. Nova York: John Wiley & Sons, p. 43-59, 1984.
[23] LANGEN, P. W.; CHOULY, A. Hinterland Access Regimes in Seaports. European Journal of Transport and Infrastructure Research, v. 4, p. 361-380, 2004.
[24] NOTTEBOOM, T.; RODRIGUE, JP. Port Regionalization: Towards a New Phase in Port Development. Maritime Policy and Management, v. 32, n. 3, p. 297-313, 2005.
[25] CARVALHO, A.X.Y. et al. Caracterização do fluxo de cargas e indicadores de concorrência entre os portos brasileiros. Texto para Discussão, Brasília, n. 2091, 2015.
[26] Levantamento da Antaq demonstra discriminação entre terminais do setor portuário. Portos e Navios, 2022. Disponível em: https://www.portosenavios.com.br/noticias/navegacao-e-marinha/levantamento-da-antaq-demonstra-discriminacao-entre-terminais-do-setor-portuario/. Acesso em: 08 ago. 2022.
[27] Base de dados de omissões ao Tecon Suape, anos 2021 e 2022 (planilhas), 2022.
[28] ICTSI. Tecon Suape, 2022. Homepage – empresa – instalações. Disponível em: https://www.teconsuape.com/empresa/#instalacoes. Acesso em: 16 out. 2022.
[29] BRASIL. ANTAQ – Agência Nacional de Transportes Aquaviários. GR5.3 – Tipo de Instalação Portuária em TEUs (2021). Brasília, 2021. Disponível em: http://ea.antaq.gov.br/QvAJAXZfc/opendoc.htm?document=painel%5Cantaq%20-%20anu%C3%A1rio%202014%20-%20v0.9.3.qvw&lang=pt-BR&host=QVS%40graneleiro&anonymous=true. Acesso em: 16 out. 2022.
[30] Balança comercial: veja ranking dos principais parceiros do Brasil em 2021. g1, 04 jan. 2022. Economia. Disponível em: https://g1.globo.com/economia/noticia/2022/01/04/balanca-comercial-veja-ranking-dos-principais-parceiros-do-brasil-em-2021.ghtml. Acesso em: 16 out. 2022.
[31] BRASIL. ANTAQ – Agência Nacional de Transportes Aquaviários. Estatístico Aquaviário 2.1.4. Brasília, 2021b. Disponível em: http://ea.antaq.gov.br/QvAJAXZfc/opendoc.htm?document=painel%5Cantaq%20-%20anu%C3%A1rio%202014%20-%20v0.9.3.qvw&lang=pt-BR. Acesso em: 15 ago. 2022.
[32] Adaptado de BRASIL. ANTAQ – Agência Nacional de Transportes Aquaviários. GR5.5 - Instalação Portuária em Unidades (2021). Brasília, 2021. Disponível em: http://ea.antaq.gov.br/QvAJAXZfc/opendoc.htm?document=painel%5Cantaq%20-%20anu%C3%A1rio%202014%20-%20v0.9.3.qvw&lang=pt-BR&host=QVS%40graneleiro&anonymous=true. Acesso em: 20 ago. 2022.
[33] DE SOUZA, F. L. U.; PITOMBO, C. S.; YANG, D. Port choice in Brazil: a qualitative research related to in-depth interviews. Journal of Shipping and Trade, v. 6, p. 1-22, 2021b.
[34] SOUZA, R. Contêineres em escassez faz valores dos fretes marítimos para o Brasil triplicarem, chegando a um aumento de 360% em relação ao mês de junho do ano passado. Click Petroleo e Gás, 2022. Disponível em: https://clickpetroleoegas.com.br/conteineres-em-escassez-faz-valores-dos-fretes-maritimos-para-o-brasil-triplicarem-chegando-a-um-aumento-de-360-em-relacao-ao-mes-de-junho-do-ano-passado. Acesso em: 19 ago. 2022.
[35] PERNAMBUCO. Complexo industrial Portuário de Suape, 2022. Notícias – Novo terminal de contêineres. Disponível em: https://www.suape.pe.gov.br/pt/porto/novo-terminal-de-conteineres. Acesso em: 16 out. 2022a.
[36] PERNAMBUCO. Complexo industrial Portuário de Suape, 2022. Notícias – Novo terminal de contêineres. Disponível em: https://www.suape.pe.gov.br/pt/porto/novo-terminal-de-conteineres. Acesso em: 16 out. 2022b.
[37] KAVIRATHNA, C. et al. Transshipment hub port selection criteria by shipping lines: the
case of hub ports around the bay of Bengal. Journal of Shipping and Trade, v. 3, p. 1-25, 2018.
[38] Informação fornecida pelo COO do Tecon Suape S.A., Jorge Antonio Kogakis, em 26 set. 2022a.
[39] Adaptado de RAKKE, J. G. et al. The traveling salesman problem with draft limits. Computers & Operations Research, v. 39, n. 9, p. 2161-2167, 2012.
[40] GEBRAEEL, N. Z.; LAWLEY, M. A. Deadblock detection, prevention, and avoidance for automated tool sharing systems. IEEE Transactions on Robotics and Automation, v. 17, n. 3, p. 342-356, 2001.
[41] WILSON, I.D., ROACH, P.A. Container stowage planning: a methodology for generating computerised solutions. Journal of the Operational Research Society, v. 51, n. 11, p. 1248-1255, 2000.
[42] Informação fornecida pelo COO do Tecon Suape S.A., Jorge Antonio Kogakis, em 26 set. 2022b.
[43] MOREIRA, A. S. Metodologia aplicada para obter um sistema de indicadores de porto concentrador de carga. 2009. Tese (Doutorado em Engenharia Hidráulica Marítima). Escola Politécnica, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2009.