Priorização na Resolução de Manifestações Patológicas em Estruturas de Concreto Armado: Método GUT

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Natalia Pires Martins
http://orcid.org/0000-0001-5648-6765
Raniely Pessoa
http://orcid.org/0000-0003-4321-1513
Rayssa Nascimento
http://orcid.org/0000-0002-0012-9643

Resumo

Planejar a aplicação das correções das manifestações patológicas em concreto armado é um ponto relevante na redução dos custos associados ao problema. Desse modo, vem à tona a possibilidade de emprego de métodos com o objetivo de relacionar as anomalias à sua prioridade de resolução. Este trabalho demonstrou o emprego da matriz de priorização GUT com esse objetivo particular. Foram apresentados registros fotográficos dos principais problemas encontrados em uma área de estudo, nos quais aplicou-se o método. Os resultados indicaram que as correções devem priorizar elementos estruturais que apresentam corrosão de armaduras. Concluiu-se que o método GUT representou uma ferramenta útil neste ramo da construção civil. Além disso, seus resultados servirão para beneficiar a empresa ou instituição através da retroalimentação do sistema, com informações acerca das principais causas e origens dos problemas, possibilitando a realização de melhoramentos para prevenção da ocorrência de manifestações. 

Downloads

Não há dados estatísticos.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
Martins, N., Pessoa, R., & Nascimento, R. (2017). Priorização na Resolução de Manifestações Patológicas em Estruturas de Concreto Armado: Método GUT. Revista De Engenharia E Pesquisa Aplicada, 2(3). https://doi.org/10.25286/repa.v2i3.707
Seção
Engenharia Civil
Biografia do Autor

Natalia Pires Martins, UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA

Engenharia Civil; Engenharia de Materiais

Referências

[1] THOMAZ, E. Trincas em edifícios: causas, prevenção e recuperação. São Paulo, Ed. PINI, 1992.

[2] MEIRA, G. R. Corrosão de Armaduras em estruturas de concreto: fundamentos, diagnóstico e prevenção. IFPB. João Pessoa, 2017.

[3] GUIMARÃES L. E.; CARASEK, H.; CASCUDO, O. Proposta de metodologia para avaliação comparativa do grau de deterioração em edificações. In: CONPAT. Mérida, Yucatán, México, 2003.

[4] ANDRADE, T.; SILVA, A.J.C. Patologia das Estruturas. In: ISAIA, Geraldo Cechella. (Ed) Concreto: In.: Concreto: Ensino, Pesquisa e Realizações. Editor: Geraldo Cechella Isaia. São Paulo: IBRACON, 2005, V.1, Cap. 32.

[5] SILVA, L. k. Levantamento de Manifestações Patológicas em Estruturas de Concreto Armado no Estado do Ceará. Monografia. Universidade Federal do Ceará, Ceará, 2011.

[6] SOUZA, V. C.; RIPPER, T. Patologia, recuperação e reforço de estruturas de concreto. São Paulo: Pini, 1998.

[7] BRANDÃO, A.M.S. Qualidade e durabilidade das estruturas de concreto armado: aspectos relativos ao projeto. Dissertação (Mestrado), Escola de Engenharia de São Carlos – Universidade de São Paulo, São Carlos, 1998.

[8] FIGUEIREDO, A.D. Concreto com Fibras. In.: Concreto: Ensino, Pesquisa e Realizações. Editor: Geraldo Cechella Isaia. São Paulo: IBRACON, 2005, V.2, Cap. 39.

[9] MOLIN, D.C.C.D.; PAULETTI, C.; POSSAN, E. Carbonatação acelerada: Estado da arte das pesquisas no Brasil. Ambiente construído, Porto Alegre, v.7, nº 4, p.7-20, 2007.

[10] ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6118: Projeto de Estruturas de Concreto: Procedimento. Rio de Janeiro, 2014.

[11] ARANHA, P.M.S. Contribuição ao estudo das manifestações patológicas em estruturas de concreto armado na região amazônica. Dissertação (Mestrado), Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 1994.

[12] ANDRADE, J.J.O. Durabilidade das estruturas de concreto armado: análise das manifestações patológicas nas estruturas no estado de Pernambuco. Dissertação (Mestrado), Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 1997.

[13] NINCE, A.A. Levantamento de dados sobre causas de deterioração de estruturas na região Centro-Oeste. Dissertação (Mestrado), Universidade de Brasília, Brasília, 1996.

[14] LICHTENSTEIN, N. B. Patologia das construções: procedimentos para formulação do diagnóstico de falhas e definição de conduta adequada à recuperação de edificações. São Paulo. 191p. Dissertação (Mestrado) - Escola Politécnica da Universidade de São Paulo, 1985.

[15] GNIPPER, S. F. Diretrizes para formulação de método hierarquizado para investigação de patologias em sistemas prediais hidráulicos e sanitários. Dissertação (Mestrado). Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Engenharia Civil, Arquitetura e Urbanismo, Campinas, São Paulo, 2010.

[16] PACHECO, C.; VIEIRA, G. Metodologias para inspeções de fachadas de edifícios In: IV Congresso Internacional na "Recuperação, Manutenção e Restauração de Edifícios" – CIRMARE. Anais. Rio de Janeiro, 2015.

[17] SILVA, S. V.; MONTEIRO, E. C. B. Aplicação das ferramentas da qualidade FMEA e FTA para detecção e controle de patologias em estruturas de concreto armado do Aeroporto Internacional do Recife. Revista de Engenharia e Pesquisa Aplicada, v.1, nº1, p.3-12, 2016.

[18] INSTITUTO BRASILEIRO DE AVALIAÇÕES E PERÍCIAS DE ENGENHARIA (IBAPE). Norma de Inspeção Predial Nacional. São Paulo, 2012.

[19] KEPNER, Charles H.; TREGOE, Benjamin B. O administrador racional. São Paulo: Atlas, 1981

[20] OLIVEIRA, Sidney T. Ferramentas para o aprimoramento da qualidade. Série Qualidade Brasil. 1995.

[21] KNAPP, L. M.; OLIVAN, L. I. Classificação de Desempenho de edificação Habitacional Método GUT - Estruturas Metálicas. In: XVIII COBREAP Congresso Brasileiro de Engenharia de Avaliação e Perícias, Belo Horizonte, 2015.